足协杯1/4决赛：申花的“护花杯”变“护花悲”！
足协杯1/4决赛掀起一阵热议风暴！上海申花在大好形势下竟然被河南队逆转淘汰。尤其让人喊冤的，是外援特谢拉的那记点球——到底进了没进？河南门将徐嘉敏用堪称神级的反应速度，一把将球捞出，而裁判在争议声中判定它未越线。这判罚，让申花球迷直接“心跳离线”，河南却笑傲挺进四强。
那么，这粒点球到底有没有完全越过门线？从球门左侧角度的画面来看，答案扑朔迷离。图中难以判定足球整体是否越过底线，而底线裁判的视线又被门将的身影和门柱完美遮挡，最终他给出了“未进”的判罚。可以说，这一判罚对申花球员的士气影响非同小可，而河南门将徐嘉敏更像被幸运女神眷顾，状态火得发烫。
然鹅，申花球迷并不认命！另一段视频从球门右侧视角提供了新证据。这一次，通过关键画面的动图，似乎发现皮球已经有些“实锤”。第5帧画面显示，皮球边缘与门柱内侧隐约重叠，意味着足球已经接近整体越线——只差再进一点点。从足球规则来看，门线内侧和门框内侧处于同一平面，判断皮球是否越线，将门柱内侧作为参考完全合理。申花球迷据此分析，这球大概率应该算进。
然而，到了第6帧，事情似乎更为明朗！画面显示，皮球比上一帧更向前了一些，甚至能依稀看到皮球与门柱内侧有了一缝空隙。这就说明，根据“空隙判断法”，皮球整体已经越过了门线。而从这个角度观察的空隙要是都能被看见，那站在更合适位置会更一目了然。毫无疑问，此刻的争议声变得更激烈了。
回到场内，为啥裁判没判进球？原因很简单：人眼终究不是“高清摄像头”。门将的一系列瞬间动作配合门柱的死角，一度遮挡了底线裁判的视线。再加上现场情况发生得太快，等裁判想确认时，皮球早已回到了徐嘉敏的怀抱中。没看清楚，在毫无技术辅助的情况下，裁判确实只能谨慎处理，遗憾却不可避免。
至此，申花的梦戛然而止。若这球被判有效，晋级的会是他们而非河南，比赛走势也将天差地别。但现实摆在眼前，争辩再多也无济于事。申花被逆转出局，只能怪自己没抓住机会。特谢拉的点球若是力度再大一些，角度再刁钻一些，又怎么会有门线上的遗憾？而申花的离场，也让北京国安暗暗偷笑——争冠路上的最大拦路虎之一，提前出局，这下总算松口气了！
